第(2/3)页

    三、对重伤之人的行为定罪量刑有违常理

    辩护人认为，之所以对犯罪分子进行刑事处罚，是因为他们的行为达到了一个非常严重的程度，产生了严重的社会危害性。

    本案被告人欧阳杰酒后驾车致本人重伤，其并未对他人造成实际损失，反而自己成了受害人，如将被告人的行为定罪处罚，我们认为有违常理。

    故意伤害自己的行为不应构成犯罪，举重以明轻，过失致本人重伤的行为亦不应构成犯罪。

    综上所述，本案被告人欧阳杰醉驾导致本人重伤，不应作为交通肇事罪的构成要件进行评价，以上辩护意见请法院采纳。

    辩护意见发表完毕。”方轶道。

    在方毅发表完毕辩护意见后，胖法官看着手中的案卷材料，皱起了眉头，片刻后抬头看向高检察员：“公诉人，根据查明的事实和双方的辩论意见，我们认为本案以交通肇事罪起诉证据不足，你们是否考虑下变更起诉。”

    在刑事案件的审理过程中，如果法官认为检察机关起诉的罪名与庭审查明的罪名不一致，法官是有权建议检察机关变更起诉的，但是否变更起诉是检察机关的权利。

    与身旁的同事耳语了几句后，高检察员道：“我们申请变更起诉。”

    虽然检察院变更起诉在方轶的意料之中，但是当对方正式提出来时，方轶心里还是咯噔了一下。

    “好，给你们七日从新提交起诉书。……鉴于公诉人要申请变更起诉，现在休庭，再次开庭时间双方待通知。”胖法官说完敲响了法槌，庭审到此结束。

    欧阳总最不想看到的事还是发生了，检察院要变更起诉，也就意味着方轶之前说的情况要出现了，这对他儿子可不是好事。

    走出法院大门后，欧阳总将方轶拉到了一旁，问道：“方律师，您看这案子，检察院会不会以危险驾驶罪起诉。”

    “可能性很大，从今天的庭审情况来看，法官给检察员提建议，意味着检察员起诉的罪名不准确，法官是支持咱们的。
    第(2/3)页