第(2/3)页

    所以您要是不哭了，咱们就开始办正事，如果您要是还想哭，那就只能下次再约时间了。您觉得呢？”方轶毫不畏惧，反问道。

    “我咨询，现在就咨询。您说吧，我听着。”高玉兰不是来吵架的，是来咨询和解决问题的，所以她还没傻到拎不清的地步。

    “从您刚才的表述来看，您老公大概率构成故意伤害罪。对方要求您家赔偿五十万，这个恐怕法院不会全部支持，法院会根据双方的过错程度判决赔偿数额，但是大概率不会有这么高的数额。”方轶道。

    “之前我找县里的律师去看守所见我老公，律师回来说我老公涉嫌保险诈骗罪和故意伤害罪，按照您的意思我老公应该不构成保险诈骗罪？”在高玉兰看来，多一个罪名对老公多一份不利，一个罪名总比两个罪名要好些，老公也在里面少蹲几年。

    “嗯，怎么说呢，每个律师考虑案件的角度不同，分析的结果自然也会多多少少有些诧异。这就跟您去两家医院看同样的病症一样，得到的诊断结果有时会不尽相同。

    就你老公的案子而言，我个人觉得您老公实施的故意伤害行为极有可能会被检察院看成是保险诈骗罪的帮助犯，但并不等于说，对您老公就必须作保险诈骗罪的定罪量刑，并与其故意伤害罪实行并罚。

    实际上，您老公只实施了一个行为，即帮助石金锁实施自残的行为。该一行为又因同时具备两种不同的性质（即一方面是故意伤害了他人的身体健康，另一方面是为石金锁进行保险诈骗制造了条件），而触犯了故意伤害罪和保险诈骗罪，这属于想象的竞合犯。

    按照想象的竞合犯的从一重罪处断原则，显然对您老公只应定故意伤害罪一罪即可，而不应该以故意伤害罪和保险诈骗罪进行并罚。

    我这么解释您能听的懂吗？”方轶见高玉兰眼神有些迷茫，问道。

    高玉兰一头雾水的摇摇头。

    “嗯，刚才我说的太专业了，直说了吧，虽然伱老公的行为可能构成保险诈骗罪的帮助犯，但是仍应该按照故意伤害罪处罚。

    因为保险诈骗罪的主体是特殊主体，根据《刑法》第一百九十八条的规定，只有投保人、被保险人或者受益人才是保险诈骗罪的主体。如果投保人、受益人故意造成被保险人伤残，骗取保险金的，同时构成故意伤害罪和保险诈骗罪的，应当予以二罪并罚。

    您老公既不是投保人，也不是受益人，所以我个人认为他只能构成故意伤害罪。”方轶道。
    第(2/3)页