第(2/3)页

    根据《刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

    在方轶看来，检察员建议法院判处周光六年有期徒刑，已经低于最低法定刑（十年）很多了，但是在他看来六年有期徒刑还是有点多。

    “被告人，刚才公诉人宣读的起诉书，你听清楚了吗？伱对起诉书指控你的犯罪事实有无异议？”女法官问道。

    “听清楚了，没有异议。”在周光看来，检察院的同志已经对他网开一面了。之前有人告诉过他，他犯的罪起码要被判十年以上。

    “公诉人可以就起诉书所指控的犯罪事实讯问被告人。”女法官道。

    “好的，审判员。被告人周光，你为什么刺伤周俊水，进而导致其死亡的？”检察员问道。

    “周俊水是我二儿子，当天他喝了酒见我们老两口不顺眼，抄起地上的板凳砸在我老伴的腰上，我老伴被他砸倒，痛的哎呦哎呦直叫。

    我一生气就骂了他几句，想去搀扶我老伴进屋，他却冲过来揪住我的衣服领子，一下把我抡到了一边，倒在地上……”周光将以往之事诉说了一遍，眼中露出了泪光。

    不知道是为他老伴的受伤流泪，还是为自己生了一个造孽的儿子而流泪。

    “被害人周俊水平时在村里也这样吗？我是指他对村里人和对家人平时是否也非打即骂？”检察员问道。

    “是的，我儿子周俊水在村里坏事没少做，全村人都恨他，但是又拿他没办法。在家里平时对我们老两口也是骂骂咧咧的，喝点酒就动手打人。”周光道。

    “我问完了！”检察员道。

    方轶明白，检察员这么问是出于善意，只有让法官充分了解案发时的情况和村里人对被害人的评价，才能在没有法定理由的情况下，在法定刑以下判处被告人的刑期。

    “被告人的辩护人是否需要向被告人发问？”女法官问道。

    “需要发问。”方轶说完后看向周光：“被告人周光，既然你当时那么气愤，为什么选择用刀刺被害人的腿部，而不是刺其要害？”
    第(2/3)页