第(3/3)页

    之前方轶在会见时，给他解答了强奸未遂和强奸中止的区别，同时也说了辩护方案，杨旭是个聪明人，不需要方轶特别说什么，自然知道该怎么做。

    “公诉人可以就起诉书所指控的犯罪事实讯问被告人。”审判长道。

    “被告人杨旭，被害人许敏是否是你带去酒店的？”女检察员问道。

    “是。”杨旭道。

    “你们两人当时是什么状态？”女检察员接着问道。

    “我们在酒吧喝了不少酒，但是意识还算清晰。”杨旭道。

    “进入酒店房间后，你们做了什么？”女检察员问道。

    “我想跟她亲热，但是她拒接了，后来我强行把她推倒，扑了上去……（此处省略百字）”杨旭将当时的情况讲述了一遍，与之前他对方轶讲的没有差别。

    “你再回忆下，是不是她先护住了身体下部，你无法施强，所以才放弃的？”女检察员问道。

    “反对！审判长，公诉人的问题存在诱导性，被告人有权拒绝回答。”方轶不待杨旭开口，立刻道。

    “公诉人注意你的提问方式。被告人有权拒绝回答这个问题。”审判长皱了下眉头道。

    “好的，我的问题问完了。”女检察员一脸的不服气，瞟了方轶一眼。

    “被告人的辩护人是否需要向被告人发问？”审判长道。

    “需要发问。”方轶道。

    (本章完)


    第(3/3)页