第(2/3)页

    也许,        比起去年美网决赛稍稍逊色些许，但这依旧是首场发生在“90后”之间的大师赛决赛。

    “四巨头vs挑战者”的狂潮，又将更进一步。

    某种程度来说，媒体记者们似乎更加期待“高文vs拉奥尼奇”的对阵，毕竟，话题性和讨论度更高。

    但是……

    换一个角度想想，真的有人能够拒绝“高文vs费德勒2.0”的上演吗？

    迪拜，这才是两周前的事情！

    高文输给费德勒，结束赛季不败金身，从那时候开始，媒体就没有放过高文，一路刁难一路骚扰一路炒作。

    一秒喘息空间都没有。

    而后，从迪拜到奥克兰再到印第安维尔斯，那些吐槽那些奚落那些嘲讽那些压力，就没有停歇下来过。

    假设，费德勒击败拉奥尼奇进入决赛，这也意味着，高文迎来一次机会——

    要么，击败费德勒，让媒体全部闭嘴。

    要么，输给费德勒，让自己陷入灾难。

    显而易见地，高文期待着一次“证明自己”的复仇机会，但关键就在这里：

    短短两个月之内，四巨头全部赢一个遍？

    短短两周之内，再次对垒费德勒就能够吸取教训扭转局势？

    难度，不是一星半点，准确来说，应该是难于登天。

    尽管高文在墨尔本已经再次书写不可思议的壮举，成为第一位在大满贯连续击败三位巨头的球员。

    但是，纳达尔伤愈复出，穆雷伤愈复出，严格来说，就只有德约科维奇的那一场比赛具有说服力。

    只是，胜利依旧是胜利，冠军依旧是冠军，媒体并没有否认高文冠军的荣耀和光环，区别就在于：

    更加苛刻，更加刁难，更加尖锐，仅此而已。

    这也是迪拜那场输球之后，媒体如此“大惊小怪”、“小题大做”的重要原因，他们期待着高文拿出更加具有说服力和统治力的表现，他们期待着高文能够真正扛起“挑战者联盟”的大旗，打破现有网坛格局。

    但如果做不到？

    媒体也绝对不会错过如此机会，肯定死死咬着高文不妨。

    现在，也同样如此。

    媒体们依旧不认为高文能够击败费德勒，事情肯定没有那么简单。

    内心深处，媒体和球迷一样矛盾。
    第(2/3)页