第(1/3)页

    “比赛（game），高，’3：6’、’6：4’、’6：1’。”

    全场比赛结束——

    高文，笑到了最后。

    的确，首盘比赛蒂姆表现非常非常出色，暴力正反手覆盖全场，拍拍发力的打法让高文非常不适应。

    就好像瓦林卡在2014年澳网所做的一样,        全程高能，从任何一个角度都能够起手进攻，而且成功率超高，不仅敢于下手，而且敢于想象，排山倒海的压力硬生生地撕开对面的防守，最后将分数拿下。

    但是，严格来说，蒂姆只打了一盘半的好球。

    进入第二盘，高文已经完全适应蒂姆的节奏和速度，从回球的线路和落点做文章，限制蒂姆的发力。

    当然，蒂姆依旧不管不顾地寻找机会发力，但高文恰恰明白这一点，他知道蒂姆会寻觅任何机会尝试发力，这反而成为高文布局的核心点，通过落点和节奏的控制，给予蒂姆一些特别的回球落点。

    什么意思？

    发力，依旧是可以发力的，但往往难以将角度撕扯开来，又或者是,        难以一拍形成制胜分。

    蒂姆看到机会,        毫不犹豫地选择发力，但击球过去,        高文却能够完成防守，又重新将网球击打回来。

    于是，蒂姆就需要一次又一次地持续进攻，一拍不行，那就两拍三拍四拍，然而——

    一鼓作气，再而衰，三而竭。

    根据赛后技术统计显示，如果回合数在三拍以下，蒂姆赢得63.7%的分数，高文则赢得36.3%的分数；但是，伴随着回合数的上升，三拍到九拍之间、九拍以上，高文的赢球率就越来越高，优势明显。

    第二盘前半段，双方依旧势均力敌，互相保住发球局，并且也都有挽救破发点的壮举，胜负依旧迷雾重重。

    但进入后半段，比赛就慢慢进入高文的节奏，盘末阶段的小分，十分里面，高文以“8：2”遥遥领先,        一波流带走胜利。

    来到决胜盘，蒂姆体能消耗严重，明显跟不上高文的节奏，他依旧在试图发力，但进攻准度断崖式下跌。

    同时，蒂姆在击球线路选择方面的规矩和保守也完全暴露出来，缺少天马行空的想象力，这也使得高文的预判更加容易，导致蒂姆的进攻威胁性也直线下滑，整个比赛质量都出现明显下降。

    最直接的体现就是，回合数三拍以下的得分也发生转换，蒂姆的主动失误数字扶摇直上，刹不住车。

    高文，全面领先，从第二盘末段到第三盘，他一度连赢七局，彻底打破对峙平衡，牢牢掌控主动权。
    第(1/3)页