第(2/3)页

    彼时，atp给出的官方理由是，斯坦勒在采访里透露内部规则更改的探讨，包括毛巾擦汗的时间限制、比赛进程中教练团队的指导以及擦网相关判罚等等，违反atp的保密协议。

    但伴随着时间的推进，上述所谓规则探讨都没有了下文，人们也渐渐明白过来，斯坦勒被开除的原因并不是官方所说的那些。

    业内推断，最主要原因就是裁判们不允许在没有得到atp许可的情况下接受采访讨论任何一场比赛，最重要的是，不允许拥有个人立场，比如斯坦勒流露出支持费德勒的倾向，这引起了德约科维奇的不满。

    作为参考，2019年的当时，德约科维奇依旧是atp的球员工会主席，暂时还没有离开atp建立自己的组织。

    从这里就能够看出来，网球裁判们确实束手束脚，这不能做、那不能做，而且收入远远没有大家想象中那么高，也正是因为如此，许多网球裁判都是兼职，并不是全职的专业裁判。

    换而言之，网球裁判确实缺少权威性。

    如果在红土赛场引进鹰眼技术，则会进一步削弱裁判所剩无几的权威性，因为那些球印都是清晰可见的，一旦鹰眼证明主裁判的判决是错误的，啪啪打脸之后，主裁判还能够继续控制比赛吗？

    后来，克耶高斯、梅德韦杰夫、小兹维列夫等等球员屡次语言乃至身体攻击主裁判，就是危机的显像。

    也正是因为如此，马德里大师赛的“尝鲜”，被业内人士骂得狗血淋头，却不知道他们是否会继续坚持。

    视线，重新回到“球印”上。

    不管是否喜欢，也不管是否赞同，但没有人能够否认，红土，确实和其他场地不同，“球印”只是其中之一罢了。

    漫长的拉锯、剧烈的消耗、艰辛的对抗、多变的战术、坚韧的意志、争议的判罚……

    一切的一切，确实让红土赛场与众不同起来。

    另外，红土的难以预测，也使得每年红土赛事都会冷门迭爆，法网的冠军争夺战总是能够出现意外黑马：

    女单冠军，上次有人完成卫冕壮举，还需要追溯到遥远的2007年，比利时人贾斯汀-海宁完成三连冠壮举，但是，在那之后，连续十五年都没有球员能够卫冕；而且，每年八强四强都会出现陌生脸孔——

    就在法网冒头一下，然后又转瞬即逝，宛若烟花一般。

    男单冠军，则因为纳达尔的横空出世彻底颠覆了格局，但事实上，哪怕四巨头坐镇，每年法网的八强四强也依旧能够看到大量新鲜脸孔，从来没有听说过的名字们总是不经意间在红土赛季大放异彩。

    竞技体育的魅力，在于巅峰对决的精彩刺激，同时也在于难以预测的捉摸不定，这也是红土赛事吸引力的重要来源之一。

    每年法网，人们总是会好奇，今年又会涌现什么黑马？
    第(2/3)页