【上架感言】-《大明小官人》


    第(3/3)页

    BUG自然也是有的,毕竟网文那么长,又要每天更新,谁都无法保证自己没写出BUG过,一些无关大雅的问题,还请大家不要太较真吧。

    这里要特别说的一点就是,锦衣卫的服色问题,锦衣卫确实不是任何级别、任何地点都穿飞鱼服的。但这个我不打算改,道理很简单,飞鱼服、绣春刀是锦衣卫的一个重要标志,相信任谁一提起锦衣卫,脑海中都会头先冒出这样的经典形象吧?

    既然影视形象都是如此,为何独独要求网文去较真呢?本来这就是在戏说历史,不可能做到如正史一般,处处严谨,样样真实符合历史的。

    好吧,我实话实说,以我本人这初中文化水平来说,其实也写不出什么正史来,瞎侃侃还行,一家之言,不可尽信。

    本来嘛,看小说就是一种纯粹的消遣,而不是为了要“考古”。多做考据,也只是为了加强历史氛围,让人生出更多的真实感和代入感而已。

    所以说,小说都是作者本人的一些历史观,再加上故事来构造出来的虚拟世界,并不是真实的历史,通过通俗文学来了解某个时代的一些东西可以,要求严谨就有些苛刻了,四大名著都做不到。

    比方说,《红楼梦》本质上就是一本架空小说,尽管它借用了明清的历史背景和风俗,但要说做到绝对的真实,我觉得也是不可能的。再来说说《三国演义》,演义版本的东西,诸君确定要把它说成是正史吗?罗贯中用了大量历史上没有的桥段,来塑造出了诸葛亮的神机妙算形象,难道当真符合史实吗?草船借箭和空城计是怎么回事?

    说这些,不是要否定它们名著的地位,只是想强调一点。

    不要把小说当成真实历史,自然而然的,也是想请求大家不要用太苛刻的眼光来看待《小官人》,因为这本身就是一篇YY文啊。

    总结来说就是,后文中考据仍然会存在,但不是为了单纯的为了考据而考据,亦不会为考古而考据,故事情节才是小说的核心。

    怎么写好看,怎样的写法更受欢迎,青田就怎么写!


    第(3/3)页